跳转至

测试报告模板

测试报告的作用是帮助项目成员判断:这次测试做了什么、结果如何、还有哪些风险、是否建议上线。

报告结构

模块 内容
项目概述 本次测试对象、版本、时间、负责人
测试范围 已测试功能和未测试功能
测试环境 环境地址、浏览器、设备、数据库、构建版本
测试执行情况 用例总数、通过、失败、阻塞、未执行
缺陷统计 按严重程度、状态、模块统计
主要问题 影响较大的缺陷和处理结果
遗留风险 未修复问题、未覆盖范围、外部依赖
测试结论 是否通过、是否建议上线、上线条件

执行情况模板

指标 数量
用例总数
已执行
通过
失败
阻塞
未执行
通过率

缺陷统计模板

严重程度 新建 修复中 已修复 已关闭 遗留
Blocker
Critical
Major
Minor

测试结论写法

结论 示例
通过 核心流程已验证通过,P0/P1 缺陷已关闭,建议按计划上线
有条件通过 核心流程通过,存在 2 个低风险遗留问题,需产品确认后上线
不通过 支付回调存在 P1 缺陷,可能导致订单状态错误,不建议上线

示例结论

本次测试覆盖优惠券领取、使用、过期、退款返还等核心流程,共执行 86 条用例,通过 82 条,失败 4 条。
发现缺陷 9 个,其中 P1 缺陷 2 个、P2 缺陷 5 个、P3 缺陷 2 个。
截至报告输出时,P1/P2 缺陷已全部修复并回归通过,遗留 2 个 P3 文案问题,不影响主流程。
测试结论:有条件通过,建议产品确认遗留文案问题后上线。

完整填写示例

以下是一份填写完整的测试报告,可作为参考。

项目概述

内容
项目名称 电商平台 V2.3
测试版本 V2.3.0-RC2
测试周期 2026-05-26 ~ 2026-06-06(共 9 个工作日)
测试负责人 张三
开发负责人 李四
产品负责人 王五

测试范围

已测试功能:

  • 用户登录/注册(手机号、邮箱、第三方登录)
  • 商品搜索与筛选
  • 购物车增删改
  • 订单创建与支付(微信、支付宝、银行卡)
  • 优惠券领取与使用
  • 退款申请与审核

未测试功能:

  • 国际化多语言(计划下一版本覆盖)
  • 商家后台批量导入(依赖第三方接口,未联调)

测试环境

内容
环境地址 https://staging.example.com
浏览器 Chrome 125、Safari 17、Edge 125
操作系统 Windows 11、macOS 14、iOS 17、Android 14
数据库 MySQL 8.0(staging 独立实例)
构建版本 build-20260605-1430

测试执行情况

指标 数量
用例总数 186
已执行 180
通过 168
失败 8
阻塞 4
未执行 6
通过率 93.3%(168/180)

说明

未执行的 6 条用例为国际化相关,因不在本版本范围内跳过。阻塞的 4 条用例因商家后台接口未联调导致。

缺陷统计

按严重程度:

严重程度 新建 修复中 已修复 已关闭 遗留
Critical 2 0 2 2 0
Major 5 0 5 4 1
Minor 8 1 5 5 2
Suggestion 3 0 1 1 2
合计 18 1 13 12 5

按模块分布:

模块 缺陷数 占比
订单与支付 7 38.9%
购物车 4 22.2%
用户中心 3 16.7%
商品搜索 2 11.1%
优惠券 2 11.1%

主要缺陷说明

编号 严重程度 模块 描述 状态
BUG-201 Critical 订单与支付 微信支付回调偶发超时,导致订单状态未更新(概率约 3%) 已修复,已回归
BUG-202 Critical 订单与支付 并发下单时库存扣减为负数 已修复,已回归
BUG-210 Major 购物车 修改商品数量后总价未实时刷新 已修复,遗留回归中
BUG-215 Minor 用户中心 个人中心头像上传无格式校验,可上传非图片文件 修复中

遗留风险

风险项 影响 责任人 预计处理时间
BUG-210 购物车总价刷新问题回归未完成 用户修改数量后可能看到错误总价 李四 2026-06-08
商家后台批量导入未测试 商家端功能不完整,不影响 C 端用户 王五 V2.4 覆盖
国际化多语言未覆盖 仅影响海外版本,本版本不涉及 V2.4 覆盖

测试结论

结论:有条件通过,建议修复遗留 Major 缺陷后上线。

本次测试覆盖用户登录、商品搜索、购物车、订单支付、优惠券、退款共 6 大模块,执行用例 180 条,通过率 93.3%。发现缺陷 18 个,其中 Critical 2 个已全部修复并回归通过,Major 5 个已修复 4 个。

当前遗留 1 个 Major 缺陷(BUG-210 购物车总价刷新)正在回归中,预计 2026-06-08 前完成。其余 4 个遗留缺陷为 Minor 和 Suggestion 级别,不影响核心交易流程。

上线条件: BUG-210 回归通过后可上线。

签字确认:

角色 姓名 日期
测试负责人 张三 2026-06-06
开发负责人 李四
产品负责人 王五

结论写法对比

以下是测试结论的反面示例和正面示例,供参考。

反面示例(不推荐)

测试通过,可以上线。

问题: 没有数据支撑,不清楚测了多少、覆盖率如何、有没有遗留问题。一旦上线后出问题,无法追溯测试结论的依据。

正面示例(推荐)

本次测试执行用例 180 条,通过 168 条,通过率 93.3%。发现缺陷 18 个,
Critical 2 个已全部修复并回归通过,Major 5 个已修复 4 个(剩余 1 个预计
2026-06-08 回归完成)。遗留 Minor/Suggestion 缺陷 4 个,不影响核心交易
流程。测试结论:有条件通过,建议 BUG-210 回归通过后上线。

要点: - 用具体数字说明执行情况和通过率 - 按严重程度分类说明缺陷状态 - 明确遗留问题的影响范围 - 给出可执行的上线条件


提交前检查清单

  • 数据是否真实,不能凭感觉写。
  • 执行情况表中的数字是否与缺陷统计、结论描述一致。
  • 是否说明未测试范围及原因。
  • 是否把高风险问题单独列出。
  • 缺陷统计表是否有合计行。
  • 是否给出明确结论(通过 / 有条件通过 / 不通过)。
  • 是否说明遗留问题由谁确认、何时处理。
  • 结论是否用数据支撑,而不是简单写"测试通过"。
  • 是否有签字确认栏(测试、开发、产品)。
  • 报告日期是否为测试结束日期。